推广 热搜: 公布  可查  开始  2015考研复试  成考招生简章  考试动态    工程类  自考报名  安全工程师 

浅析审计成本存在的问题及改变建议

   日期:2021-07-22     来源:www.ymtyygj.com    作者:未知    浏览:926    评论:0    
核心提示:1、审计收费规范实行审计程序、出具审计报告所必要的成本、因为审计风险而致使的可能的损失和事务所的正常收益构成了审计收费的三个部分。

(二)价格偏低

从近几年会计师事务所的进步来看,国际四大会计事务所占有超大的国内审计市场份额,在收费上也远超越国内的事务所。从业务量和收入上来讲毋庸置疑也遥遥领先。尽管如此,不少上市公司还是会倾向于高价的“国际四大”,并且同意他们的价格,认同他们的工作。而国内事务所为了存活恶意角逐、吃拿回扣的现象时有发生。不少事务所为抢占市场份额、提升成交量而故意压底价格,这使原本就混乱的审计收费现象更加紧急。反观这种底价的审计收费模式,限制事务所推行审计程序,增加审计风险,进而加强行业的进步风险。除此之外,还会让会计师事务所对审计水平的控制上大优惠扣,通过降低必要的审计程序来减少审计本钱,势必紧急影响注册会计师的独立性。

(二)提升信息披露透明度

收费信息的披露是对事务所业务进行监督的方法之一,可以防止在审计过程中出现不正当行为。但现在国内的大多数上市公司都有对审计收费的披露,但披露信息粗略不具体,信息混乱且分散,披露的信息没实质性内容。对于这种披露近况,应修订有关的规定,需要披露信息全方位客观、条理明确、内容真实。

1、审计收费规范

实行审计程序、出具审计报告所必要的成本、因为审计风险而致使的可能的损失和事务所的正常收益构成了审计收费的三个部分。政府定价是国内会计事务所审计收费的规范。

(三)审计委托支付方法不合理

在同意审计委托时,不难发现有时委托方和被审计单位可能是同一人,而审计成本是注册会计师事务所直接向被审计单位收取,意味着会出现“自己出钱审自己”的状况。如此,是以顾客为主还是以公众利益为重心的问题使得注册会计师处在十分被动的地位。一方面,注册会计师应该遵守职业道德,做到诚实、正直、客观、公平公正;另一方面,会计师事务所是自负盈亏的营利性组织,要想存活和进步只能靠自己。在这样激烈的角逐环境下,当一个顾客委托注册会计师审计并提出无理需要时,要么选择坚持原则,恪守职业道德,面对失去业务的风险;要么选择放弃职业道德和独立性,答应顾客的不合理需要。长期进步将来,将会有更多的注册会计师事务所为了存活而放弃职业道德,出具不真实的财务报告;而仍坚守职业道德的会计师事务所在审计业务上将会遭到紧急的打击和排挤。

3、缘由剖析

(三)严惩底价角逐行为

导致审计市场价格秩序混乱是什么原因就是底价恶性角逐行为没得到严惩,导致不少事务所知法犯法。对此,审计行业监管机构应加强惩治力度,对于违背职业道德的会计师事务所从严处置,对于情节较紧急的除去经济处罚外,必要时追究其民事责任,达到保持政治秩序的成效。

(作者单位为华北理工大学习管理学院)

4、改变建?h

2、审计收费的主要问题

(一)缺少规范性

在国内,审计行业进步较为迟缓,致使在收费方面的行业指导准则不健全。尽管政府对审计业务进行了定价,但只不过大方向的规定,在具体推行时还是会产生差别,如地域进步差异、事务所规模及业务能力差异和审计职员业务水平差异,在进行审计业务的核算时,有些会计师事务所按被审计单位总资产计算;有些按被审计单位营业收入计算;还有些是通过与被审计单位交流商榷拟定。这说明了在审计收费的规范上具备非常大的随意性,这就使得事务所在这方面有了非常大的主动权,打乱了审计市场的价格秩序,从而对审计的独立性和审计水平也是很大的考验。

(一)行业角逐的结果

审计本钱可操纵的空间非常大,而事务所的风险危机意识不强,对水平的把控不严谨,不实行必要的审计程序。通过牺牲审计水平来压低审计本钱完成审计业务的行为比较容易发生。

(二)审计市场缺少有效需要

国内的审计业务不是自发形成的供应求购关系,而是受政府宏观调控被动培育起来的,致使审计业务先天进步不足,审计市场先天畸形。很多上市企业都是在法律法规、国家政策的需要下被动地去请求审计,显然审计市场内在的进步动力就不足,从而形成了供需失衡的状况。与此同时,这部分被审计单位通过事务所能否出具使他们认可的审计报告或者依据事务所收取成本的高低来选择业务的承办方,那样大多数事务所为了自保,就会以底价角逐的形式争揽审计业务。

(一)进一步健全审计收费规范

第一,规范审计收费规范。借鉴国际审计方法加快国内审计方法的改革革新,进一步审计收费规范,确定统一的审计怎么收费。国内也可以依据被审计单位的性质规模、财务状况、所处行业的环境等各方面原因,估算出工作强度和不同水平的审计职员的怎么收费来确定最后的审计成本。与此同时,大家应依据不同区域的收入及消费水平区别出不一样的等级。规范国内的审计收费体制,拟定出统一的怎么收费。不只规范了审计市场的秩序,还能在审计行业内形成良性角逐。防止出现以底价争揽审计业务的不正当行为。

第二,改变审计收费模式。国内目前的收费模式是由事务所与被审计单位直接买卖,这就容易使事务所受被审计单位的牵制,对审计的独立性产生紧急的影响。为了增强事务所的独立性,大家应改变现行的审计收费方法,设立独立的第三方机构,这个机构肯定与事务所和被审计单位无直接或间接重大经济利益关系,不受其中任何一方的影响,并且这一机构由政府或行业的监管部门监督管理,巩固第三方的公正性。

在行业监管部门的监督下,被审计单位先去独立第三方登记审计的需要。改变原有些支付模式,由独立的第三方监督审核审计水平。被审计单位先将审计成本交由独立第三方管理,保证会计师事务所与被审计单位仅有容易的委托联系,防止委托方与被审计方为同一受益方,至此被审计单位与事务所的利益关系就消失了。如此改变了审计付款的方法,消除去事务所与委托方之间的利害关系,事务所的审计业务的独立性得到了很大的保证。

独立第三方使用事务所对登记有审计需要的单位进行审计业务,在这种审计委托关系下审计收费与审计水平有关性较高。审计业务完成后,由独立的第三方对事务所的审计业务进行鉴别,检查审计水平,最后独立第三方决定是不是将预收的成本转付给会计师事务所,如果检查中发现被审计单位的实质状况与出具的审计报告出入较大,独立第三方可以暂缓支付审计成本。这种收费模式不止是对被审计单位的约束,更是对会计师事务所的约束,有效预防了会计师事务所为了存活而屈服于顾客利益的需要,审计报告的水平也得到了保证。

 
打赏
 
更多>同类资讯
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报